(VOV) - Vinacontrol đã tỏ ra
lúng túng khi tòa xét hỏi về việc phá dỡ con tàu Bạch Đằng Giang để bán sắt
vụn.
Sáng 28/3, HĐXX đã tiến hành xét hỏi các bị cáo về hành vi làm
trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng trong
việc bán vỏ tàu Bạch Đằng Giang tại Cty CNTT Nam triệu. Dù chưa đến phần tranh
tụng nhưng qua việc xét hỏi đã thể hiện sự lép vế của Công ty cổ phần giám định
Vinacontrol trong việc đối đáp, trả lời các câu hỏi của các luật sư về việc thẩm
định...
Trong ngày xét xử thứ 2 liên quan đến vụ án sơ thẩm “cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin), HĐXX tiếp tục xét hỏi các bị cáo liên quan đến 2 dự án: dự án bán tàu tàu Bạch Đằng Giang và dự án xây dựng nhà máy nhiệt điện sông Hồng.
Dự án đốt tiền tỷ
Dự án xây dựng nhà máy nhiệt điện là một trong những dự án “ngốn” hết rất nhiều tiền của nhà nước.
Theo cơ quan điều tra, mức thiệt hại của dự án này là 316,5 tỉ đồng.
Cáo trạng của VKSND tối cao khẳng định:Từ năm 2003, cựu chủ tịch HĐQT Vinashin đã kí quyết định góp vốn thành lập Công ty Cổ phần CNTT Hoàng Anh Vinashin do Nguyễn Văn Tuyên làm giám đốc.
Đến năm 2006, Nguyễn Văn Tuyên bàn bạc và thống nhất với Nguyễn Tuấn Dương, Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Đầu tư Cửu Long, về việc đầu tư dự án xây dựng nhà máy nhiệt điện công suất 110MW.
Dự án này đã được Phạm Thanh Bình kí quyết định phê duyệt với công suất 185MW; tổng chi phí đầu tư là 1.481.9 tỉ đồng. Tập đoàn Vinashin đã giao cho công ty Hoàng Anh làm chủ đầu tư; công ty Cổ phần tư vấn chế tạo lắp máy Cửu Long làm đơn vị tư vấn....
Cựu chủ tịch Vinashin: ‘Tôi đã ký sai’ (VNE).
Cơ quan công tố cáo buộc, thiệt hại trong dự án xây dựng nhà máy nhiệt điện Sông Hồng mà cựu chủ tịch Vinashin cùng đồng phạm gây ra chỉ đứng sau vụ mua tàu Hoa Sen. Tại tòa, bị cáo Phạm Thanh Bình thừa nhận có sai phạm.
> Cựu chủ tịch Vinashin mua tàu nghìn tỷ 'để thử nghiệm'
Sự việc bắt đầu từ năm 2003 khi ông Phạm Thanh Bình ký quyết định góp vốn thành lập công ty cổ phần công nghiệp tàu thủy Hoàng Anh Vinashin (Công ty Hoàng Anh) do ông Nguyễn Văn Tuyên làm giám đốc, với vốn điều lệ ban đầu là 10 tỷ đồng, trong đó Vinashin giữ 51% cổ phần.
Bị cáo Phạm Thanh Bình. Ảnh: TTXVN
3 năm sau, ông Tuyên muốn xây dựng một nhà máy nhiệt điện độc lập để cung cấp điện cho nhà máy thép và khu công nghiệp Mỹ Trung – Nam Định, nếu còn thừa sẽ bán vào lưới điện quốc gia để kinh doanh, nên đã chủ động bàn bạc và thống nhất với ông Nguyễn Tuấn Dương (Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Đầu tư Cửu Long, thời điểm này chưa phải thành viên của Tập đoàn Vinashin) về việc đầu tư dự án xây dựng nhà máy nhiệt điện công suất 110MW.
Để có cơ sở pháp lý cho việc huy động vốn đầu tư vào dự án nhà máy nhiệt điện, ông Tuyên đã báo cáo và thống nhất với ông Phạm Thanh Bình cho tăng mức vốn điều lệ từ 10 tỷ lên 130 tỷ.
Cơ quan công tố cáo buộc, thiệt hại trong dự án xây dựng nhà máy nhiệt điện Sông Hồng mà cựu chủ tịch Vinashin cùng đồng phạm gây ra chỉ đứng sau vụ mua tàu Hoa Sen. Tại tòa, bị cáo Phạm Thanh Bình thừa nhận có sai phạm.
> Cựu chủ tịch Vinashin mua tàu nghìn tỷ 'để thử nghiệm'
Sự việc bắt đầu từ năm 2003 khi ông Phạm Thanh Bình ký quyết định góp vốn thành lập công ty cổ phần công nghiệp tàu thủy Hoàng Anh Vinashin (Công ty Hoàng Anh) do ông Nguyễn Văn Tuyên làm giám đốc, với vốn điều lệ ban đầu là 10 tỷ đồng, trong đó Vinashin giữ 51% cổ phần.
3 năm sau, ông Tuyên muốn xây dựng một nhà máy nhiệt điện độc lập để cung cấp điện cho nhà máy thép và khu công nghiệp Mỹ Trung – Nam Định, nếu còn thừa sẽ bán vào lưới điện quốc gia để kinh doanh, nên đã chủ động bàn bạc và thống nhất với ông Nguyễn Tuấn Dương (Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Đầu tư Cửu Long, thời điểm này chưa phải thành viên của Tập đoàn Vinashin) về việc đầu tư dự án xây dựng nhà máy nhiệt điện công suất 110MW.
Để có cơ sở pháp lý cho việc huy động vốn đầu tư vào dự án nhà máy nhiệt điện, ông Tuyên đã báo cáo và thống nhất với ông Phạm Thanh Bình cho tăng mức vốn điều lệ từ 10 tỷ lên 130 tỷ.
Xét xử sơ thẩm vụ án Vinashin: Bị cáo Bình nhận sai (TN).
Năm 2006, trong khi Dự án nhiệt điện chạy dầu diesel trị giá gần 600 tỉ đồng còn đang đắp chiếu tại Cái Lân, Quảng Ninh thì Chủ tịch HĐQT Vinashin Phạm Thanh Bình vẫn đồng ý cho một công ty con mua thiết bị cũ về làm nhà máy nhiệt điện Sông Hồng ở Nam Định trị giá tới 1.400 tỉ đồng.
Phần lớn các bị cáo đều thừa nhận hành vi sai phạm nhưng không thừa nhận số tiền thiệt hại như cáo trạng nêu ra - Ảnh: Thiên Bình
Theo cáo trạng của Viện KSND tối cao, đầu năm 2006, Nguyễn Văn Tuyên (trình độ văn hóa 10/10; trình độ chuyên môn: Không), Chủ tịch HĐQT Công ty CP công nghiệp tàu thủy Hoàng Anh Vinashin (Vinashin góp 51% vốn) muốn xây nhà máy điện độc lập để cung cấp điện cho nhà máy thép và khu công nghiệp Mỹ Trung, tỉnh Nam Định, còn thừa sẽ bán vào lưới điện quốc gia.
Năm 2006, trong khi Dự án nhiệt điện chạy dầu diesel trị giá gần 600 tỉ đồng còn đang đắp chiếu tại Cái Lân, Quảng Ninh thì Chủ tịch HĐQT Vinashin Phạm Thanh Bình vẫn đồng ý cho một công ty con mua thiết bị cũ về làm nhà máy nhiệt điện Sông Hồng ở Nam Định trị giá tới 1.400 tỉ đồng.
Theo cáo trạng của Viện KSND tối cao, đầu năm 2006, Nguyễn Văn Tuyên (trình độ văn hóa 10/10; trình độ chuyên môn: Không), Chủ tịch HĐQT Công ty CP công nghiệp tàu thủy Hoàng Anh Vinashin (Vinashin góp 51% vốn) muốn xây nhà máy điện độc lập để cung cấp điện cho nhà máy thép và khu công nghiệp Mỹ Trung, tỉnh Nam Định, còn thừa sẽ bán vào lưới điện quốc gia.
Xét xử vụ Vinashin: Biết sai vẫn cố tình làm (NLĐ).
Dù biết dự án phải có sự phê duyệt của Chính phủ mới được triển khai song Phạm Thanh Bình vẫn phê duyệt dự án xây dựng Nhà máy Nhiệt điện Sông Hồng công suất 185 MW với mức đầu tư dự kiến hơn 1.481 tỉ đồng, gây thiệt hại cho Nhà nước 316,5 tỉ đồng
Ngày 28-3, tại TAND TP Hải Phòng, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin) tiếp tục với phần thẩm vấn việc “xẻ thịt” tàu Bạch Đằng Giang bán, gây thiệt hại cho Nhà nước 27,3 tỉ đồng; dự án xây dựng Nhà máy Nhiệt điện Sông Hồng gây thiệt hại đến 316,5 tỉ đồng.
Sai chồng sai
Ngày thứ hai phiên tòa, HĐXX đã dành nhiều thời gian cho phần thẩm vấn về việc “xẻ thịt” tàu Bạch Đằng Giang. Theo cơ quan điều tra, việc tự định giá và quyết định thanh lý, nhượng bán tàu của Tổng Công ty Công nghiệp tàu thủy Nam Triệu là không đúng thẩm quyền vì tàu Bạch Đằng Giang vẫn thuộc quyền sở hữu của Vinashin, Tổng Công ty Công nghiệp tàu thủy Nam Triệu chỉ được giao quản lý, sử dụng. Mặt khác, Nam Triệu không thực hiện bán công khai theo đúng trình tự của pháp luật về đấu giá tài sản và khi bán được tiền lại không trả nợ mà đưa vào sử dụng không đúng mục đích.
Dù biết dự án phải có sự phê duyệt của Chính phủ mới được triển khai song Phạm Thanh Bình vẫn phê duyệt dự án xây dựng Nhà máy Nhiệt điện Sông Hồng công suất 185 MW với mức đầu tư dự kiến hơn 1.481 tỉ đồng, gây thiệt hại cho Nhà nước 316,5 tỉ đồng
Ngày 28-3, tại TAND TP Hải Phòng, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin) tiếp tục với phần thẩm vấn việc “xẻ thịt” tàu Bạch Đằng Giang bán, gây thiệt hại cho Nhà nước 27,3 tỉ đồng; dự án xây dựng Nhà máy Nhiệt điện Sông Hồng gây thiệt hại đến 316,5 tỉ đồng.
Sai chồng sai
Ngày thứ hai phiên tòa, HĐXX đã dành nhiều thời gian cho phần thẩm vấn về việc “xẻ thịt” tàu Bạch Đằng Giang. Theo cơ quan điều tra, việc tự định giá và quyết định thanh lý, nhượng bán tàu của Tổng Công ty Công nghiệp tàu thủy Nam Triệu là không đúng thẩm quyền vì tàu Bạch Đằng Giang vẫn thuộc quyền sở hữu của Vinashin, Tổng Công ty Công nghiệp tàu thủy Nam Triệu chỉ được giao quản lý, sử dụng. Mặt khác, Nam Triệu không thực hiện bán công khai theo đúng trình tự của pháp luật về đấu giá tài sản và khi bán được tiền lại không trả nợ mà đưa vào sử dụng không đúng mục đích.
http://anhbasam.wordpress.com/2012/03/29/tin-thu-nam-29-03-2012/
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét