Phải chăng huyện Đức Phổ (Quảng Ngãi) có tư tưởng ly khai?
NGUYỄN TƯỜNG THỤY
Một người đàn ông trước đây đã nhiều lần
gọi điện cho tôi xưng là Đinh
Hùng Chung ở huyện Đức Phổ (Quảng Ngãi) hẹn khi nào ra Hà Nội
sẽ đến thăm tôi.
Lần này ông ra Hà N ội. Tôi nghe điện
thoại, thấy giọng quen của những lần gọi điện trước. Tôi đồng ý tiếp ông ở nhà.
Bây giờ, trước
mặt tôi là người đàn ông mà tôi đoán chừng 65 – 70 tuổi.
Nói chuyện một
lúc, thấy tôi cứ xưng bác/em, ông bảo bây giờ phải hỏi tuổi nhau để xưng hô cho
đúng, sợ thất lễ. Tôi nói tuổi tôi, ông nói tuổi ông. Thì ra ông sinh năm 1961,
tức là 51 tuổi. Tôi nhìn lại gương mặt khắc khổ của ông và mái tóc bạc trắng,
kinh ngạc.
Ông kể cho tôi nghe hoàn cảnh oan khuất
của ông và gửi cho tôi một lá đơn kêu cứu dài tới 16 trang của ông – Đinh Hùng Chung , nguyên
bộ đội ở đảo Lý Sơn và ông Nguyễn Đức Thông, nguyên bộ đội ở Lào. Trong 16
trang ấy có 11,5 trang là nội dung đơn, 4,5 trang là ý kiến và chữ ký xác nhận
nội dung đơn của 9 nhân chứng.
Qua câu chuyện
ông kể và qua lá đơn, tôi chú ý đến một câu chuyện mà tôi thấy giật mình. Ông
kể dài, trong đơn kể cũng dài, tôi chỉ tóm tắt câu chuyện:
Năm 2000, ông
Chung, ông Thông cùng 16 bà con khác thuê xe về dự giỗ Tổ Hùng Vương. Trước khi
đi, các ông có làm đơn xin phép nhưng chính quyền ngăn cản không cho đi. Thuê
xe thứ nhất thì công an huyện hù dọa đòi bắt xe, lái xe không dám chở. Xe
thứ hai cũng thế. Đến xe thứ 3 thuê từ Quảng Ngãi vào, nhờ mọi người giữ được
bí mật thì mới đi được. Mọi người treo lên xe băng rôn ” ĐỒNG BÀO ĐỨC PHỔ DỰ
GIỖ TỔ HÙNG VƯƠNG NĂM
2000″ và được lái xe đồng tình. Khi chạy đi thu gom bà con thì cảnh sát giao
thông Quang Ngãi chặn lại yêu cầu lột tấm băng rôn xuống. Mọi người không đồng
ý. Do bà con đấu tranh mạnh nên cuối cùng họ cũng phải nhân nhượng.
Sau khi đi về,
hai ông và tất cả những ai đi chuyến hành hương về đất Tổ đó đều bị công an
huyện mời lên mời xuống nhiều tháng không cho làm ăn gì cả. Khi các ông gặp ông Hoàng Qu ốc Vệ phó chủ
tịch huyện hỏi, chúng tôi tội gì thì ông này nói:
Vua Hùng ở ngoài Bắc, không liên quan gì đến Đức Phổ. Đây là
đất của Chiêm Thành (!?). Nhưng kẻ nào cho mình là con Rồng, cháu Tiên cần tiêu
diệt.
Vì quá oan ức,
các ông lên tỉnh xin can thiệp. Tỉnh ra công văn với nội dung là việc này thuộc
chức năng của huyện và đưa cho các ông mang về huyện để giải quyết. Các ông
mang về Thanh tra huyện, Công an huyện, rồi Tòa án huyện.
Ông kể tiếp: Đến
Tòa án huyện Đức Phổ họ đã âm mưu sẵn. Trong khi làm việc, ông Phó chánh án
huyện tự đập bể bảng chức danh của mình (bảng tên,chức vụ đặt ở bàn làm việc)
và hô lên hai ông gây rối trật tự tại cơ quan Tòa án. Lập tức, Công an, Viện
kiểm sát đến Tòa án bắt ông Chung và ông Thông giam.
Tôi hỏi, thấy
trong đơn ông nói bị đánh trong thời gian tạm giam, vậy cụ thể như thế nào. Ông
Chung kể tại cơ quan CA Đức Phổ bị đánh 1 lần, còn tại trại giam Đức Phổ bị
đánh 1 lần.
Sau đó hai ông bị
đưa về trại giam của tỉnh Quảng Ngãi và tiếp tục bị hành hạ.
Trả lời tôi về
thời gian tạm giam trước khi ra tòa, ông Chung nói, các ông bị giam 4 tháng tại
trại giam Đức Phổ sau đó đưa ra trại giam Quảng Ngãi giam 4 tháng nữa rồi mới
đưa ra tòa xét xử. Phiên Tòa sơ thẩm xử mỗi ông 3 năm tù giam. Phiên phúc thẩm
y án. Các ông thi hành án ở trại Kim Sơn.
Ông cũng nói,
quản giáo trại Kim Sơn (tên là Hùng) thấy tội trạng của các ông không có gì nên
dễ dãi với các ông, ông rất biết ơn.
Tôi lại hỏi về
thời gian thi hành án thực tế như thế nào, ông Chung cho biết, ông được giảm 6
tháng, ông Thông được giảm 3 tháng bằng quyết định ân xá, lý do cải tạo tốt.
Sau khi mãn hạn
tù, về địa phương, các ông vẫn tiếp tục bị trù dập như trước.
Trở lại chuyện
các ông đi dự giỗ tổ Hùng Vương về, các ông viết trong đơn:
Những người đi dự giỗ Tổ về bị công an Đức Phổ mời lên hành
xuống làm cho kinh hoàng. Có người suy sụp tinh thần, có người chết như cô
Hiền, anh Bưng, anh Nguyên.
Mẹ của hai ông
cũng bị suy sụp tinh thần lâm bệnh chết (mẹ ông Chung chết 2008, mẹ ông Thông
chết năm 2007).
Theo đơn trình
bày thì cán bộ ở huyện Đức Phổ có những lời nói rất lạ, tới mức khó tin như:
Ông Nguyễn Đức Tâm, chủ tịch Quảng Ngãi nói: Giỏi đấy, tụi nó gọi con Rồng, cháu
Tiên, tôi sẽ lệnh cho chính quyền huyện Đức Phổ bắt nhốt vô, trảy sạch.
Ông Tạ Mỹ Ba, chủ tịch huyên Đức Phổ: Vua Hùng ở miền Bắc chứ đâu ở đây.
Tụi nó mà phá lệnh của chính quyền tao cho chúng nó ở tù rục xương. Nói trực
tiếp với ông Trung khi gặp tại huyện.
Ông Thọ, cảnh sát giao thông Đức Phổ: Chủ trương địa phương đề ra việc gì
thì các anh chấp hành. Nếu theo chủ trương thờ Vua Hùng, thì các anh đã phản
lại chủ trương của địa phương, tôi sẽ cho các anh chết.
Ông Huỳnh Quang Minh trưởng công an huyện Đức Phổ: luật pháp chính từ miệng tao, chủ
trương cũng chính từ miệng tao. Nếu ngoan có dự giỗ Tổ về tới nhà chưa kịp rửa
chân, tao sẽ cho tụi bay rục xương.
Ông Huỳnh Ngọc Trí, Viện trưởng Viện kiểm sát huyện Đức Phổ: Anh em cán bộ huyện Đức Phổ yên
trí. Tụi con Rồng, cháu Tiên nó đi dự giỗ Tổ về là hết số.Tôi là Viện kiểm sát,
tôi sẽ cho tụi nó tiêu đời.
Ông Huỳnh Kính, chánh tòa Đức Phổ: Tôi đang cầm cái máy chém mà anh
Chung … Tụi anh mà còn theo Vua Hùng, tôi sẽ cho tụi anh mút chỉ.
Ông Huỳnh Ngọc Kháng, phó tòa Đức Phổ: Anh tưởng anh đi dự giỗ Tổ Hùng
Vương là ngon lắm hay sao. Nếu anh ngoan cố chống lại chủ trương của huyện thì
tôi là người đưa anh vào rọ cho anh hết đời.
Những người ở các
vị trí trên đây đều vào thời kỳ các ông đi dự Giỗ Tổ Hùng Vương năm 2000. Nay
các vị trí đó đã có những thay đổi.
Trong chuyện này,
tôi đã lược bớt cho gọn và từ ngữ cũng nhẹ nhàng hơn. Trong đơn còn nhiều chi
tiết khác với những tiếng kêu thảm thiết. Ngoài ra, nội dung đơn và lời kể của
các ông còn đề cập đến những chuyện khác nữa.
Nếu đây là sự
thật thì là một điều kinh hoàng. Nhưng các ông là người có địa chỉ cụ thể, các
ông biết nếu nói sai thì trách nhiệm của mình ra sao. Ngoài ra, lá đơn có 9
nhân chứng xác nhận, trước khi ký xác nhận, những người làm chứng đều có nhận
xét và xác nhận nội dung lá đơn. Chẳng lẽ các ông bịa ra để rồi 12 năm
nay theo kiện cho tốn tiền và công sức?
Bạn đọc tin đến đâu thì tùy suy nghĩ của mỗi người và có thể liên
hệ với hai ông cùng ký đơn: Đinh
Hùng Chung : số máy 01268370906,
ông Nguyễn Đức Thông:0163405946.
Tôi đã liên hệ với ông Thông theo số máy trên. Ngoài ra tôi cũng
đã liên hệ với bà Phạm Thị Kim Chi số máy 01677910091 là một trong 9 người ký tên làm chứng.
Cả hai đều xác nhận nội dung lá đơn và kể cho tôi nghe thêm những chuyện xung
quanh lá đơn trên.
Tại sao huyện Đức
Phổ lại có chủ trương cấm dân đi dự Giỗ tổ Hùng Vương và đe dọa trắng trợn như
vậy? Trong đơn, các ông có dẫn ra lời của ông Tâm, chủ tịch Quảng Ngãi, vậy ngoài
Đức Phổ ra thì các huyện khác có cấm đoán dân như ở Đức Phổ không? Nếu có chủ
trương này, thì nó được thực thi ở Đức Phổ hay cả tỉnh Quảng Ngãi?
Được biết, trong
suốt 12 năm qua, các ông đã khiếu kiện nhiều nơi, gửi đơn đến nhiều tòa soạn
báo. Hiện trong tay tôi có trong tay bản foto công văn của UBND huyện Đức Phổ
gửi báo Nhân dân và báo Công an nhân dân giải thích về đơn của các ông, bản
foto bài viết trong mục “Hồi âm bài báo” của báo Tiền phong số ra ngày
16/9/2000.
Tất nhiên, công
văn và bài báo nói trên đều bác bỏ nội dung mà các ông trình bày trong đơn. Vậy
thêm một câu hỏi đặt ra: Tại sao các ông bịa đặt mà chính quyền hay các cơ quan
chức năng ở Đức Phổ lại để yên cho các ông? Sao các ông vu khống chính quyền dễ
dàng như vậy? Trong khi đó, tôi hỏi đi hỏi lại, các ông đều khẳng định những
điều trình bày trong đơn là đúng sự thật. Ông Thông, khi trả lời tôi qua điện
thoại, khẳng định: nếu tôi nói sai thì tôi chấp nhận đi tù.
Ông Chung cho
rằng, chính việc đi dự giỗ Tổ Hùng Vương là nguyên nhân dẫn đến ông và ông
Thông vào tù với tội “gây rối trật tự”.
Đây là lần đầu
tôi biết đến chuyện như thế này. Không biết ngoài việc cấm đoán, gây khó dễ với
những người đi dự giỗ Tổ như thế thì chính quyền huyện Đức Phổ đã tuyên truyền
cho dân đến đâu về việc không được xưng là con Rồng, cháu Tiên, rằng Vua Hùng
không liên quan gì đến dân huyện Đức Phổ, rằng Đức Phổ là đất Chiêm Thành. Liệu
ở Đức Phổ có tư tưởng ly khai?
Thiết nghĩ TW
Đảng và Nhà nước cần điều tra cặn kẽ làm sáng tỏ chuyện này. Nếu đơn của các ông
phản ánh đúng sự thật thì đây là sự việc tày đình. Cùng với việc giải oan cho
hai ông, cần xử lý nghiêm khắc, kể cả đưa ra Tòa việc cấm đoán nhân dân hướng
về cội nguồn, tổ tiên, tìm hiểu cặn kẽ nguồn gốc vấn đề, không thể xuê xoa, cho
qua. Còn nếu ông Thông và ông Chung cùng với 9 người làm chứng viết sai sự
thật, xác nhận sai sự thật thì cũng cần xử lý theo qui định của pháp luật.
01/12/2012
NTT
Lời ngoài bài:
Tôi đã thực hiện xong clip phỏng vấn ông Đinh Hùng Chung
xung quanh lá đơn này, sẽ đưa lên mạng.
Bản chụp tờ đơn
kêu cứu và công văn trả lời của chính quyền huyện Đức Phổ, bài báo của báo Tiền
Phong tôi sẽ công bố sau.
Có thể có lời
bình hoặc có cuộc phỏng vấn về nội dung công văn nói trên của chính quyền Đức
Phổ nếu thấy việc đó là cần thiết.
(Lúc này chất
lượng mạng và điều kiện kỹ thuật chưa cho phép)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét